7月2日，远宽能源第二期《线上技术培训》在大家的期待中盛大开启。该培训活动吸引了兰州交通大学、西南交通大学、西门子、特变电工等全国各地各大高校、科研单位等近150名人员参与。活动打破空间界限，充分发挥线上学习优势，实现实时仿真前沿技术共享，促进多学科领域学术交流。在精彩的报告之后，参会人员踊跃提问，分别就自己的研究领域提出比较有深度的问题，主讲嘉宾更是热心解答，除了解答参与人提到的问题外还为大家引申了一些研究人员可能会涉及到的一些前沿研究，极大开阔了科研教学及研发测试人员的研究视野，得到与会者的高度认可。

接下来为大家奉上各位比较关心的几个问题：

1.直播内容回顾和回放

2.直播精选问答摘录

3.获奖名单公布

注：如需培训ppt电子版，可发送邮件至marketing@modelin-tech.com

直播内容回顾和回放

■  内容亮点

1.      从专业的视角介绍微电网研究的现状和前瞻意义

2.      从实践应用的角度介绍实时仿真在交流、交直流微电网中的重大价值

3.      分享知名科研团队在微电网研究中的探索和实时仿真应用

■  直播回放

为了让感兴趣的小伙伴能够重新获得机会学习到第二期的线上技术分享，小编为大家争取到限时直播回放的机会，直播回放将开启至7月17日晚，请及时查看哦！

直播回放链接：http://live.vhall.com/955627175

（可复制该链接到浏览器观看回放，已预约报名的用户可直接观看哦）

直播精选问答摘录

1）我听说现在matlab部分禁用了，对半实物仿真会有什么影响吗？

据我们目前了解的情况来看，影响应该比较小，市面上的软件版本比较多；从另一方面来看，最早我们也是不支持 matlab的，但电气用户对 matlab的使用太广泛，给我们的反馈也比较多，那我们就要求研发去支持 matlab了，如果后期大家对仿真平台有什么新的反馈和需求，我们也会综合评估是否要去支持的。目前我们自己也有一款自主研发的电路拓扑编辑软件可以供客户免费使用，不会影响到用户这边进行半实物仿真。 

2）现在用这种仿真的方式发文章的话，审稿人认么？

首先，这个和审稿人风格确实有一定的关系，可能对于不是特别难搭建的实物系统，有些专家就要求用实物去验证，其次，我们有不少用户已经用这种方式发过一些期刊了，包括不少顶级的SCI期刊，说明大部分审稿人还是认可这种方式的；如果用户对我们发过的文章感兴趣，可以在我们官网查看，或者联系区域负责人直接获取文章；

3）我想问，你们的半实物仿真平台用rcp和用simulink搭建好模块直接烧录进DSP有什么区别吗？

从功能上来讲，两者并没有太明显的区别，都是为了实现算法，主要区别在于易用程度和扩展性这一块。RCP可以直接支持matlab算法一键下载运行，软件是基于配置型的IO，可以很快的讲算法与硬件结合起来；如果是simulink代码烧录至DSP，虽然2018a以后的版本对DSP的兼容性有了很大的提升，但是还是有不少用户反馈，matlab自带的coder在转换成C代码后还是有不少地方需要手动修改或者优化，才能在DSP里高效运行，这会不可避免的对用户C编程能力有一定的要求，同时，在IO不够的情况下，DSP可能需要重新制版，RCP只需扩展一张IO板卡即可，可以让用户把时间和精力集中在算法开发这一块，在验证上花很少的时间即可完成；

获奖名单公布

为了感谢与会人员对活动的关注和踊跃互动，远宽能源从参与在线互动（需认真填写问卷）、参与邀请和参与问卷的人员中分别选出互动奖、人气奖和参与奖。（获奖人员请使用问卷中填写邮箱发送邮寄信息至marketing@modeling-tech.com）

获奖名单如下：

一等奖：

陈涛 | 西南交通大学

二等奖：

马军  西北工业大学        

 安庆鹏  东北大学

三等奖：

王闯 北方民族大学

周杰 青岛大学

李鹏程 河北科技大学